因合同法律纠纷产生的留置权的善意取得和物上请求权

欢迎访问卢合意专业法律服务网！咨询电话：13422790887

律师文集

律师文集Lawyer Introduce 首页>律师文集 >律师文集详细

因合同法律纠纷产生的留置权的善意取得和物上请求权

甲借用乙的山地自行车，刚出门就因莽撞骑行造成自行车链条断裂，甲将自行车交给丙修理，约定修理费100元。乙得知后立刻通知甲解除借用关系并告知丙，同时要求丙不得将自行车交给甲。丙向甲核实，甲承认。自行车修好后，甲、乙均请求丙返还。

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。据此可知，返还原物请求权的权利人系物权人，义务人系无权占有人。本案中，起初，甲（借用人）因借用合同占有自行车属于有权占有，后乙（所有权人）解除与甲（借用人）的借用关系并告知丙（承揽人）。此时，甲既非占有人，又非自行车的所有权人，当然无权请求丙返还自行车。同时，乙（所有权人）解除与甲的借用关系后，基于所有权人的身份有权要求丙返还自行车，无须经过甲的同意。

甲（借用人）将自行车交付丙（承揽人）修理时，丙（承揽人）不知自行车属于乙（所有权人）所有，主观上系善意且无重大过失。丙（承揽人）善意取得自行车的留置权。因此，虽然乙有权基于所有权人的身份要求丙返还自行车，但在修理费未支付前，丙就自行车享有留置权（善意取得）。

在线留言 | 联系我们 | 后台登陆